回收街风评:OPPO和VIVO手机的高明之处,哪会有人在意

速回收 · 2018-05-22 02:57

【速回收  新闻】Vivo和oppo在工业设计、新技术应用、产品品质等方面做的不错,即使中低端机型也都会有其设计特色。拼性价比确实比不上小米,但是上述三个方面oppo和vivo绝对不差于小米。苹果在产品层面的成功是依靠创新和品质这两个基础,vivo和oppo在这两个方面至少做的不比国内其他厂家差。
    然后要说到商业模式问题,vivo和oppo的渠道费用明显是高过电商品牌的,这部分成本自然是嫁接给到用户了,我们不能说这个商业模式是让人鄙视的,国际大厂三星苹果也是一样有这样的费用支出,而且肯定大于vivo和oppo。另外很多用户是没办法选择电商或者其他类似渠道购物的(如物流,网络等因素受限),对于这部分人来说线下渠道才是王道。
    vivo和oppo在品牌塑造上算是成功的,如果比拼魅族跟oppo的知名度大家觉得谁高?知乎上把oppo说成厂妹专用机感觉已经成了政治风向,但实际仔细分析一下他们的目标人群就会发现知乎上有很多是跟风的。

    很多生意都是靠信息不对等来赚钱的,vivo和oppo两家在某些县级城市,门店能占到六成以上,大伙能看到的广告是他们的,能买手机的店铺是他们家开的,况且质量还可以,这个时候就是卖方市场了,那么我的定价怎么就不合理了呢?当然不要觉得小米魅族就没靠信息不对等赚钱,小米拿一块钢板鼓吹的时候就是利用用户对工艺认识的缺失。
    实际上你觉得他不合理只说明你不是他们的目标用户。现在的小米魅族华为vivo和oppo等在产品定位市场策略等方面都是合理的,因为他们占据了市场,赢得了市场里那一块份额。相对应的中兴联想显得不那么合理,产品不突出而且市场策略落后,所以份额下滑出现亏损就是正常不过了(这里只是在说他们国内市场),市场表现才是检验一家公司一个品牌的标准。

手机回收专家——速回收,回收手机数码更自由。支持国内100多个大小城市免费上门回收,质检员与你面对面验证机器,确认回收价格,确认回收后立即当面销毁个人隐私和转款无缝连接更省心。回收二手机就上速回收吧。